تساءلت البرلمانية عن حزب العدالة والتنمية أمينة ماء العينين، عن جدوى وجود محرم مرافق للمرأة لأدائها مناسك الحج، مثيرة جدلا واسعا في الموضوع.
وأثارت “ماء العينين” في تدوينة فيسبوكية لها، النقاش حول وجوب مرافقة محرم للمرأة أثناء الحج، معبرة عن ذلك بقولها: “مسألة قد تبدو للبعض ثانوية لكنها تستحق النقاش لأن قيم المساواة لا تسقط حينما يتعلق الأمر بممارسة الشعائر الدينية، لماذا تصر السعودية على عدم السماح للنساء بالحج إلا بوجود من تسميهم محارم؟”.
وتابعت البرلمانية متسائلة: “كيف تسافر المرأة اليوم لكل بلاد الدنيا البعيدة والقريبة وحدها لتعمل وتدرس وتتجول، ثم نأتي إلى السفر للحج فنطلب وجود رجل من أقاربها بدون منطق، ثم إنهم يسقطون “المحرم” عن المرأة التي تتجاوز 45 سنة، أي المرأة التي “تنتهي صلاحيتها” بمنطق تافه وبئيس يختزن نظرة تحقيرية للمرأة وإنسانيتها”.
وكشفت المتحدثة ذاتها قائلة: “أعرف نساء يقضين سنوات لمحاولة إقناع أزواجهن بمرافقتهن للحج، ثم يجدن أنفسهن مضطرات لانتظار اقتناع هذا الزوج يوما ما، رغم أنهن يمولن الرحلة ويسهرن على كل التفاصيل بأنفسهن، كما أعرف نساء أدين ثمن الحج مكرهات للأخ أو الخال أو العم لمجرد الإدلاء القانوني الشكلي بوجود “محرم”.
وختمت ذات البرلمانية تدوينتها بسؤالها: “لا أدري لماذا نصر على استدامة التخلف والمفارقات واللامنطق باسم الدين الذي كثر عليه الافتراء.
وخلفت تدوينة ماء العينين ردود أفعال متباينة، أيد البعض رأيها، غير أن معظم المعلقين أكدوا على وجوب المحرم باعتبار الأمر يدخل في الشريعة ولا مجال لمناقشته.